Te lo advetimos Fmercury1980!! Petronas es un Payaso!!!
Te lo advetimos Fmercury1980, esto tenia un final ya escrito de antemano.
lo mismo sucederá con el Reclamo 030.
jueves, 19 de julio de 2007
jueves, 12 de julio de 2007
No aclares que oscurece
Por favor Dodo, tu puto estudio es una basura. Todos esos votos de no bibliotecarios son inventados y son tus cuentas tìteres.
miércoles, 11 de julio de 2007
Una propuesta
Se me ocurre que podríamos organizar una recolecta de firmas para pedir que el Dodotis y su chupapollas Brit fueran internados en un asilo psiquiátrico porque los dos están como un cencerro.
Los pobrecitos no son dueños de sus actos, el único lugar donde estarían bien es en el manicomio con todos los enfermos mentales que pululan por ahí
lunes, 9 de julio de 2007
Petronas Juez del CRC y parte (de Dodo comp siempre!)
Vean como Petronas le arma el circo a Dodo en la reclamación 26. Esto es un adelanto de lo que será el 030 de Thanos.
lo siento también Fmercury1980 pero también estás destinado, en esta farsa del CRC, a perder.
domingo, 8 de julio de 2007
Hubo antecedentes en CRC
En el mes de mayo, el usuario Estruch, que fue insultado en el blog del Dodotis, le puso una denuncia en CRC.
La cual fue borrada por Hispa, de la cual se vanagloria el interfecto en el blog mentado.
Los pitufos son unos dictadores, juegan sucio.
Tal vez deberían colapsar la CRC con denuncias semejantes, pero veo complicado expulsarlos.
Dodo hijo de puta
El hijo de puta de Dodo protegió contra edición la pagina del CRC que lo juzga. El turro no quiere que sigamos escribiendo apoyos a Thanos porque no le conviene. Vean en historial todas las cosas que sean escritos y lo malditos pitufos de Dodo los han borrado.
ESTO DEL CRC ES UNA FARSA!!!!!!!
THANOS, LAMENTABLEMENTE TE DIGO QUE PERDISTE ANTES DE HABERLO PRESENTADO.
sábado, 7 de julio de 2007
Los inbibliotecados y los irresolutos del CRC de WP
Hasta este instante ninguno de los irresolutos se atreve a recibir el reclamo de Thanos.
Thanos, solicitó que: « Dadas las frecuentes muestras de admiración del usuario Petronas ( disc. · contr.) al implicado, como por ejemplo aquí, aquí o aquí, querría solicitar, para garantizar la imparcialidad de la resolución, que ésta sea recibida por otro miembro del Comité »
Toda discusión en favor de Thanos se borro, excepto la del títere llorón masoquista "Igor21" que adora que Dodo lo insulte, y pide que los improperios que a él le dieron, sean borrados de la acusación presentada por Thamos. Se están moviendo en las sombras para arrear tontitos como "Igor21" por eso le dan tiempo al tiempo. THANOS PIERDE EL CASO, los irresolutos no son tan valientes como para destronarlo, ya se ve y se presiente cuál será el resultado.
Ver historias de «discusión» y verán que tiene razón 190.42.148.138 cuando, en nota, señala «NOTA: ni Hispa, Ecemaml, menos Petronas; "entre lobos no se muerden la cola" ni "entre gitanos se leen la mano »
El nido de Dodo
En nido cagado de Dodo, contiene su pensamiento que es más enredado que pelea de pulpos ebrios. Retrata la imagen de su mente podridamente retorcida. Si alguien es masoquista recomendamos su lectura; pero, si luego tiene pesadillas no nos culpe (Su lectura no es recomendable para cardiacos, ni niños, ni embarazadas). http://nidododo.blogspot.com/
el Código Penal?????
En Brit, el fracasado profesional el Doditis ( Antonio José Sánchez García), en tres minutos puso 117 comentarios amenazandonos con el Código Penal. ¿Nos vas a mandar el juez Baltasar Garzón ? ¡¡¡que miedo!!!
Esto significa que el infeliz de Dodo y su manada de mandriles nos leen y nos temen.
Sigamos adelante: Muera el tontito de Dodo
Dodo eres un cara de culo
Participantes:
Algunos de los especialistas que intervendrán serán los siguientes: Antonio José Sánchez García, Bibliotecario de Wikipedia España ("Dodo"),
NOTA: La única especialidad del Dodo es ser una cucaracha que ha infectado a Wp. Las personas debieran huir de él como si vieran al mismísimo diablo, en vez de ser sus dicísipulos.
10 de julio [Liberación Intelectual]
10:15 Ponencia: __«Wikipedia: conocimiento libre y propiedad intelectual »
Antonio José Sánchez García. Bibliotecario de Wikipedia España («Dodo»)
NOTA:
¿Dodo dando clases de liberación intelectual?, el mundo está mal o yo no se entiende nada de nada
http://www.nabble.com/Se-busca-en-Wikimedia-contacto-hispanohablante-con-la-prensa-t3559024.html
Re: Se busca en Wikimedia contacto hispanohablante con laprensa
by Antonio José Sánchez García Apr 14, 2007; 07:50am :: Rate this Message: - Use ratings to moderate ( ?)
Reply | Reply to Author | View Threaded | Show Only this Message
Juju. Yo diría que tengo tiempo ( aunque no siempre) y conozco Wikimedia,
pero (y no lo digo en plan plañidero ni para que nadie conteste "oh, no, ya
sabes que te queremos") dudo mucho que cuente con el respeto de la
comunidad. Si acaso, con el de parte de la misma. Así que a seguir
esperando.
Un saludo. --Dodo
pero (y no lo digo en plan plañidero ni para que nadie conteste "oh, no, ya
sabes que te queremos") dudo mucho que cuente con el respeto de la
comunidad. Si acaso, con el de parte de la misma. Así que a seguir
esperando.
Un saludo. --Dodo
NOTA:
Dodo tiene cara de culo, o es más tonto de lo que demuestra. ¿Él representado a Wp ante al prensa?, en realidad es un tonto peligroso.
http://www.elmundo.es/documentos/2003/09/madrid/listanuevo_soci.pdf
96. Antonio José Sánchez García.
NOTA:
Si se trata de dodo: sin comentarios... pero
nunca lo habría creido de los bibliotecarios
Gracias por la información, ha quedado más confirmado que Antonio José Sánchez García es el malévolo Dodo, y que la manada de su misma calaña se confabulan para perjudicar a los participantes. Son una mierda, nunca lo habría creído…
Gracias al dato hemos podido ver que el dodo está loquito…
Original Message -----
> > > > From: "Antonio José Sánchez García" <dodvan en gmail.com >
> > > > To: "Lista de correo de Wikipedia en español" <
> > > > wikies-l en lists.wikimedia.org>
> > > > Sent: Saturday, June 16, 2007 11:28 AM
> > > > Subject: Re: [Wikies-l] Anuncio
> > > >
> > > >
> > > > Es que el médico me ha quitado las pastillas y no doy pie con bola.
> O
> > > > puede que cada vez me guste menos dar cancha a quienes incordian más
> > > > que aportan (yo incluido). --Dodo
> > > >
> > > > El 16/06/07, Lourdes Telefonica <mcardenala en telefonica.net>
> escribió:
> > > > > Estoy de acuerdo con Emilio, pero es que últimamente Dodo se
> > comporta de
> > > > > manera extraña. En fin, vivir para ver. Lourdes.
> > > > >
Mail de todos los putos
entren al link de la lista de correos de Wikipedia y vean como se organizan los putos (y putas) bibliotecarios para cagar a medio mundo. De paso pueden deducir el mail de cada uno. El de Dodo obviamente ya lo conocemos.
Famoso en todo el mundo!!!!
Pero, mundialmente es tristemente famoso…
Y quien es él?
A qué dedica el tiempo libre?
Saludos descerebrado!!!
Aquí le sacaron la mascara a ese tal Antonio José (Antonipepe o alias el Dodo);
haber si ahora dirá tan suelto de cuerpo: "Da verdadero asco
la retórica a las que son adictos algunos de los que últimamente
no hacen más que generar problemas y dar trabajo superfluo
e innecesario, además de tomarnos básicamente por descerebrados.
Y yo no tengo inconvenientes en dar nombres: Cinabrium y angus,
la Wikipedia no es vuestro campo de prácticas de tiro".
la retórica a las que son adictos algunos de los que últimamente
no hacen más que generar problemas y dar trabajo superfluo
e innecesario, además de tomarnos básicamente por descerebrados.
Y yo no tengo inconvenientes en dar nombres: Cinabrium y angus,
la Wikipedia no es vuestro campo de prácticas de tiro".
Al parecer aquí tampoco hay inconveniente en dar tu nombre Antonio José ¿Duele, molesta?
viernes, 6 de julio de 2007
Autocomplacencia?
Además de desgraciado eres un cabrón maricón y cobarde atacando a una persona que no se puede defender. Averigua y constatarás que incluso tus amiguitos del CRC tienen una papa caliente con el reclamo de Thanos. Y quién sabe si en un ataque repentino de honradez te mandan a la mierda de una vez. Ellos no arriesgarán el culo por salvarte una vez más, así que de ante mano no te vanaglories ni actúes jactanciosamente… Dodo ¡¡¡No te limpies el culo antes de cagar, porque, tus amigotes, te lo pueden volar de una patada en la raja!!!
Muera el mierda de dodo!!!!!!!!
Thanos tiene la razón en su acusación, (tal cual otros la tenían con anterioridad). Thonos la ha fundamentado adecuadamente, la ha demostrado satisfactoriamente. Sin embargo, esa acusación no tiene futuro… los amigotes de la cucaracha de DODO la rechazarán tal cual lo han venido haciendo por años, y las cosas seguirán como siempre. Espero estar equivocado, y que alguna vez Wp se libere de ese dodo que es un "hombre mosca"… tiene el cerebro conectado con el culo y éste con los dedos, en donde dodo se para a escribir caga al mundo. Es un individuo enfermo de siniestro, narcisista y ególatra, manipulador y mal intencionado, que maneja un tropel de de estúpidos y serviles que por temor y para obtener granjerías, espían para él. Los tiene incrustados en todos los lugares…
Más antecdentes de dodo
http://blog.duopixel.com/comentarios/frustraciones_con_la_wikipedia.html
« Renuncio de la wikipedia porque no me gusta en lo que se han convertido muchos admins. Arrogantes, prepotentes, sólo piensan en ellos mismos... cabrones.
He visto a demasiados admins que creen que nuestras políticas de civilidad sólo aplican a editores normales. Demasiados admins toman como primera medida insultar a un usuario nuevo para ver si obtienen una "reacción" y así aplicarles una paliza por contestarle al admin.
He visto a demasiado admins bloquear cuentas permanentemente con pocas evidencias o por puro capricho
Pasamos demasiado tiempo "defendiendo" la wikipedia y muy poco jalando nuevos usuarios, siendo educados, agradables. Enseñándoles de las políticas, del manual de estilo. Editando junto con ellos. Los admins se supone que son "sólo otro editor con unos botones extras", pero demasiados bibliotecarios se embriagan de poder. Insisiten que los contribuyentes están por debajo de ellos, que deben "poseer" artículos y echarle la mano a sus amigos cuando hay disputas
La Wiki está descompuesta. Y no son los vándalos los que la descompusieron. Con ellos podemos lidiar. No son los guerreros de ediciones lo que la descompusieron. Con ellos podemos lidiar. NOSOTROS, los bibliotecarios de la wikipedia, la descompusimos. La descompusimos siendo unos prepotentes cabrones. La descompusimos pensando que somos mejores que los usuarios normales, creyéndonos mucho.
Me frustra de sobremanera pensar que tengo algo que ver en la renuncia temporal de este grupo de bibliotecarios, aunque en todo caso sería sólo una gota que colaboró a derramar el vaso. Creo que el problema principal radica en la comunicación interpersonal: los bibliotecarios son demasiado rápidos al jalar el gatillo para destruir horas de trabajo al borrar entradas que no cumplen con los estándares de la wikipedia. En mi caso tres minutos de investigación (o un segundo de sentido común) hubieran evitado que borraran mi entrada. En otros casos, veinte minuto redactando sugerencias personalizadas para mejorar un tema no sólo salvarían varias horas de trabajo de un colaborador, sino que abre puertas a futuras colaboraciones que a la Wikipedia en español tanta falta hacen. »
Es la única explicación que encuentro a tanta adulación a Don Dodo, como le dicen. ¿O será porque Dodo va en el camino del dodo? Según Wikipedia , dodo es estúpido en el habla coloquial portuguesa. Sí, Don Estúpido es grande.
Ver aquí más gracias del estúpido de dodo, que está destruyendo a WP
http://www.librexpresion.org/censura-en-la-wikipedia-en-espanol
jueves, 5 de julio de 2007
Ver información sobre dodo
Manipulación en Wikipedia
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=28722
Fede dijo...
Hola, amigos. Un saludo. Si os interesa Wikipedia,os invito a visitar el blog "Todo lo que siempre quisiste saber sobre Wikipedia". La dirección es:
Un saludo y feliz tarde.
«Amigo, muchos coincidimos contigo. Basta con poner Dodo en Google y nos daremos cuenta de quién se trata este sujeto. Tiene la única intención de promocionar su blog y eso lo podemos verificar en su página de usuario en Wikipedia [[Usuario:Dodo|Dodo]] . Fuera de la enciclopedia dice muchas barbaridades y su personalidad es de muy dudosa ética como para ser bibliotecario. He visto que dice muchas cosas fea en distintos blogs y él mismo luego dice que eso no lo escribió sino que culpa de ese escrito a cualquiera que él consideró como "vándalo", ya que eso le da crédito en la comunidad Wiki para ser creíble. Mire si quiere autopromocionarse si además da cursos o seminarios sobre Wikipedia o cobra por su experiencia aquí. Pero para esta estrategia no actúa solo. Necesita de otros bibliotecarios para poder sustentarse aquí. Si eres acusado de "vándalo" eso le permitirá justificar el bloqueo o la eliminación de párrafo o artículos y nadie dirá nada. Consigue el título de bibliotecario y te aseguro que si acusas a cualquiera de vándalo lo podrás hacer sin impunidad. conozco mucha gente que se está alejando de Wikipedia en español. Aporta en la de inglés que es realmente "libre". Leí por allí una crítica a Dodo muy bien clara: cómo puede ser que siendo el español el tercer idioma más hablado, sea alrededor del décimo en artículos de Wikis. Pues porque hay bibliotecarios que elimina artículos en lugar de permitir que si es de mala calidad, lo dejen y dejar que otros lo mejoren, o te bloquean porque intentas contestarles. No más palabras, naveguen en intenet buscando Dodo, Hypa, Taichic, etc. o la direcciones de sus blogs y se darán cuenta. Espero que algún día los "dueños" de Wikipedia se den cuentan y los expulsen. Espero que esto dure lo suficiente como para que uno solo lo lea. Con eso me es suficiente»
Ví las fotos del 20 y 21 de mayo
Ese dodo tiene una cara de gil pelotudo…. Pero eso no es nada comparado con la mierda que tiene en la cabeza.
Dodo y sus acólitos son una mierda
Me han contado que Dodo y sus acólitos andan con la mierda hirviendo, por causa de los halagos y saludos que aquí les han dejado. Tienen la mierda hirviendo porque tienen mierda al interior de la cabeza, y creen que aquí pueden los mismos dictadorcillos de la Wp, pero como nada pueden hacer, sigamos escribiendo de todas sus tropelías.
Dodo… sigue buscando quienes han escrito aquí…
DODITIS
Muy buenos los comentarios y las advertencias para los que visitamos de vez en cuando WP, hay que así tendremos cuidado con esa manada de estúpidos. Todos esos sacculina son los que tiene con doditis a la WP. A mi me avisaron de este blog, está muy recontra bueno. Ese dodo es un pobre enano narcisista y engreído que se cree gigante al ver su sombra alargada por la luz que, sus títeres, le ponen por el culo.
Y no pidas perdón por llamarlos cucarachas, pide perdón a las cucarachas.
Nota: Enumeren los comentarios, para referirnos a ellos
La WP tiene Dodotis
Los parásitos sacculinas de Wp
Dodo sacculina
81.47.192.179 sacculina
Brit sacculina
80.24.22.252 sacculina
Britzingen sacculina
83.32.68.37 sacculina
Dani de Figueras, sacculina
81.38.173.5 sacculina
Xevi sacculina
Hispa sacculina
Petronas sacculina
"m…", sacculina, la amiguita de todos.
Siabgref sacculina.
Lourdes Cardenal sacculina
Exterminio de esas cucarachas, perdón, libremos a Wp de esas sacculinas
El parásito de dOdO
Wikipedia está parasitizado por dodo y sus huestes. Ese dodo es una verdadera Sacculina Carcini, cuya larva inyecta su cuerpo suave en el cangrejo y crece allí, emergiendo como saco. Cuando implantan en un cangrejo masculino interferirá son su balancea hormonal, esterilizándolo y cambia la disposición corporal del cangrejo para asemejarse a un cangrejo femenino. El Sacculina femenino incluso se ha conocido para hacer los cangrejos masculinos realizar los gestos de acoplamiento típicos de cangrejos femeninos. El sistema inmune del cangrejo no puede luchar contra Sacculina. pero continúa viviendo con el parásito que llena su cuerpo entero y comienza a cambiarle en una nueva clase de criatura. Uno que existe para servir el parásito. Externamente aparece normal, pero internamente es simplemente una marioneta controlada por el intruso.
Esto le ha pasado a Wikipedia con la "sacculina dodo".
Cuidado muchachos
Ese dodo es maquiavélico, con criterio de policía política, ¿habrá creó estos bloq para ver los IP de los participantes y luego vengarse en wp?, ya lo averiguaremos. Pero ,que dodo es un desgraciado , lo es:
Ver el club de fan de dodo, creado por él mismo, si dodo no es masoquista, entonces ese mandril algo está tramando:
Para que completes su biografía
Es un paulino, pero no un paulino inofensivo, sino que uno tan patético mal oliente, siniestro y malévolo, tanto o más como lo es de manipulador y vengativo. A su alrededor giran saltando y aplaudiéndolo un grupo de monaguillos que son sus polichinelas. Solamente tiene una amiguita, una tal "m"
eL DODITO
No ofendas a los cadáveres, si a ese tal dodito de algo lo construyeron, debe haber sido con partes de fetos abortados de algunos cerdos cruzados con monos (con el perdón de los cerdos y los monos).Se trata de un bibliotecario que tiene la cabeza llena de mierda y actúa como la mierda. Ese dodo es un idiota masoquista, me han informado que diariamente lee este sitio, y es por eso que escribo
Saludos dodito
miércoles, 4 de julio de 2007
Dodo
La madre de dOdO no fue una puta (aun no sabe qué lo parió, si es que lo parieron) no ofendamos a las putas...
Algunos sostienen que las pruebas estarías indicando que lo armaron con partes de cadáveres. Así que decirle hijo de puta… es hacerle un favor.
